每年五月有一个“联合国世界文明对话日”。在世界文明对话的舞台上，中国的声音现在还比较弱，中国的“话语权”还比较少。虽然这个舞台热闹非凡，是“你方唱罢我登台”，但中国往往唱得不多、登台更少；我们往往还是在人家搭建的舞台上、在人家的主场里当配角、唱帮腔、跑龙套。

文明对话的基础，是文化的交流。中国文化，应该“走出去”！拿什么“走出去”？以何姿态“走出去”？以何贡献“走出去”？

一、中国文化应该“走出去”

我曾问当年作为中方加入世贸组织首席谈判代表的龙永图，中国为何要加入世贸组织？他打个比方说，一个农夫挑担菜上市，可以卖了就走。但渐渐生意做大了，就总要摆个菜摊，进而就要开商铺，开超市，就要去了解和遵守市场规则，并争取和保护自己的权益。因而就必须加入这个市场的组织，遵守并参与制定市场规则。

今天，当农夫成为世界最大超市的总经理，当中国的贸易出口已居世界第一，我们在经济上已经加入了世贸组织，走向了世界。我们还有什么要走向世界？

中国正在崛起。大国崛起两手都要硬，现在我们经济上已逐渐硬起来了，但另一只文化之手却是软的；我们经济发展的势头强劲，“中国制造”在不断走向世界，而中西文化交流却是“贸易逆差”，严重入超。

当今世界性文化重大转折的景观是：国际间的经济技术军事竞争正显现为“文化竞争”，或者说那种可见的国力“硬实力”竞争，已逐渐被更隐蔽的文化“软实力”竞争所遮掩，对这个国际文化未来的大格局，我们不可不察！英国前首相撒切尔说过，中国不会成为世界大国，因为中国出口的是电视机，而不是思想观念。此话提醒我们：中国文化不“走出去”，中国在世界上就只能永远是“提篮小卖”的农夫。

我们仍然还是个“大而不强”的大国，还需要若干年的韬光养晦，但也并非在文化的竞争、文化的输出上无所作为。中国不应该满足于人类物质生产加工厂的地位，需要重新认识自己在世界文化中的位置；中国应该有魄力和勇气参与调整当代世界文明进程，应该发出自己的声音，而且要把这种声音放大为国际的声音；中国在争取“物质现代化”的同时，要尽快实现“精神现代化”；中国在向西方学习、“拿来”了一个世纪以后，也要开始“送去”，让世界了解我们的优秀文化，尽快结束中西文化交流中的“单向透支”和“文化赤字”现象。昔称“紫气东来”，今有“和气东来”；人叹“文明冲突”，我有“和风西送”！