昨天，全国政协特邀委员、中国首善陈光标接受本报记者的独家采访，阐述他的慈善人生和远景目标。在谈到贫困儿童读大学难问题时，陈光标认为富人的子女要读这些名牌大学，差一点分都可以收，但要高额收费。然后，把这些富人掏出来的钱，用来帮助穷人的孩子上大学，最终实现教育公平。（3月10号《华龙网》）

　　说实话，中国首善陈光标的行善行为一直为笔者所敬佩，虽然有人指责他在利用慈善作秀，但他一直以来都在以实实在在的物质行善行为为我国的慈善事业做贡献。不过，他此次提出“高额招富家子弟济贫”，笔者就不敢苟同了。理由如下：

　　其一，贫富如何有效分开？大家有没有想过，分数线的严格限制一旦被取消，富人的子女差分都可进入名牌大学，那穷人的子女差分自然也想进名牌大学。如此一来，定会有不少穷人家庭为了让子女能进入名牌大学，甚至不惜贷款或“砸锅卖铁”也要将子女买进大学。到时候，如何分别那些钱是穷人的，那些钱是富人的？恐怕最后收益的仅仅是高校自身而已。

　　其二，即使贫富能分清，那么谁来负责管理这部分“劫来的钱”，如何实行有效监督？谁又能保证将这些钱发放到广大贫困生家庭中？

　　其三，笔者认为，即便“劫富济贫”能运营下去，也是弊大于利的。众所周知，我国高校的教育资源是十分有限的，富人都进了高校，挤占了有限的资源，必定会导致更多的贫困生无法进入高校。我们常说，授之以鱼，不如授之以渔。显然，如果我们让富人都进入高校，仅仅将金钱发给贫困家庭予以补偿，在眼前看来好像是“劫富济贫”，使社会和教育都公平了，但百年大计，教育为本，从长远来看，恐怕会导致越济越贫。

　　笔者认为，要解决教育公平以及劫富济贫问题还得从税收、社会保障等方面入手。如此劫富济贫，很傻很天真，且贻害无穷。（邓子庆）

（责编：刘宝琴）