黄先生的儿子小勇 （化名）在厦门湖里某公办小学读书，8日傍晚，小勇拿着一张“学生家庭收入情况调查表”回家。黄先生纳闷：自己的家庭收入属个人隐私，怎能轻易告知外人？此外，学校调查学生家长的收入跟孩子的教育有什么关系？近日，黄先生向报社反映自己的困惑。对此，湖里教育局称是自愿填写，目的是对困难家庭补助。（10月11日《海峡导报》）

不能说湖里教育局的回应纯属无稽之谈。因为，类似情况笔者也曾遇到过。只不过，除了一张内容更详细的“学生家庭收入情况调查表”（比如调查表上需要居委会、单位分别加盖学生家庭收入证明公章），还有致学生家长的一封公开信，说明调查的用途和目的。而且，我相信，类似调查在全国各地的大、中、小学中都有开展。毕竟，这些年来，党中央、国务院高度重视家庭经济困难学生资助，并且从国家到一些地方都相继健立健全了国家或地方助学金制度。从这个意义上，学校如果事先不对每个学生的家庭收入情况进行摸底调查并做到心中有数，又怎能在发放助学金时做到准确无误？

但问题在于，即便是“目的是为了对学生家庭情况进行摸底，调查结束后会根据具体情况划出标准，对低于标准的家庭实施教育补贴”，那么，为何不在“学生家庭收入情况调查表”上进行文字说明？莫非进行一下文字说明属“多此一举”？

显然，湖里某公办小学之所以向学生家长发放“学生家庭收入情况调查表”，“醉翁之意”恐怕并不全在“对困难家庭实施教育补贴”，而是也许还另有“图谋”。比如在分班和选班干时对那些出身于权贵人物家庭的孩子予以适当地“照顾”，并以此为筹码，拉进与权贵人物的关系，从而达到学校和老师不可告人的目的。事实上，不管我们承认不承认，无论是大学生的教育还是中学生的教育，抑或是小学生的教育，简直就是一场“拼爹游戏”，只要父母有本事，孩子就能得到好的教育资源。而一些学校和老师也由于对权贵人物子女关爱有加，从而从中获得实惠多多。

当然，湖里某公办小学向家长发放“学生家庭收入情况调查表”，也许并不像笔者说的这么可怕，但既然当事学校事先不加任何说明或与学生家长进行沟通，而事后有关教育行政主管部门工作人员的解释居然又含糊不清——比如说，当记者问到湖里教育局一工作人员“具体的补贴内容是什么”，得到的答案却是“不是很清楚”，目前只是还在填表调查阶段。怎么说，恐怕都有点侵犯家长们的个人隐私和违背家长们的意志以及不是他们想要的结果。“群众利益无小事”。期待湖里教育局能对此事作出进一步的调查，从而彻底打消家长们的疑虑。