贫困生演讲:公平追求还是公开羞辱?
www.fjnet.cn?2013-10-17 08:46? 乾 羽?来源:北京青年报 我来说两句
“想申请助学金,交贫困证明还不够,还要在全班同学面前讲家里有多困难,太伤自尊了!”沈阳大学某学院学生小刘自从在同学面前讲了自己的家境后,常常觉得抬不起头来。“说是为了公平,可让我们当众‘揭伤疤’,这对我们公平吗?” 作为一名高校教师,我当然知道贫困生的评定存在难度。一来,每个班级要评贫困生的人数很多,而贫困生的名额又有限,这就决定了不是所有交材料的学生都能获得助学金。二来,如今弄一个贫困生的证明材料很容易,很多家庭不贫困,或者家庭没那么贫困的学生,可以在填写家庭收入时弄虚作假,结果把助学金占为己有,让那些更需要补助的学生落选。 所以,学校才想出这个主意:既然大家都有证明材料,既然助学金的名额有限,不如采用较为公平的公开表述的方式,让同学们来做决定。这样,既可以保证助学金评选的公平,不至于因为材料的虚假而造成奖金的错发,也可以让整个过程更为公开透明。毕竟,贫困生有一个自我证明的过程,同学们有一个集体决定的过程。万一出了问题,那也只能怪学生表述能力不行,或者同学们没有明察秋毫,至少这错误的结果与学校是无关的。于是,一个原本棘手的问题变得简单,无论结果怎样,学校都可以脱离干系。 可问题是,这个看似公平的过程,严重地伤害了贫困生的隐私权。贫困当然不是什么丢人的事情,贫困也不是无法承受之重。但无论一个人对贫困有怎样的态度,也无论他是否足够坚强和成熟,他都可以把贫困当成自己的隐私——我就是不想让别人知道我的贫困。有时,这种隐私的自我保护,是一种权利意识的体现。 即便公开的理由是为了公平。有人会说,如果不公开就不知道材料的真与假,就无法保证助学金发放的公平,最终可能影响到所有贫困生。这样的逻辑推理看似合理,但忽视了一个问题:贫困生获得救助也是一种权利。他们没有义务,因为获得一种权利而放弃另一种权利——个人的隐私权。而且,保证助学金发放公平的方法有很多,不能没有穷尽所有方法就轻易地逼迫学生放弃自己的权利。任何时候,个体的正常权利都应该全面而真实地得到保障。不能因为一种权利的获得,就要放弃另一种权利。如果是这样,所有的权利都可能是不真实的。 公开能够保证公平、公正,但有些内容是不适合公开的。比如贫困生的贫困信息,尤其是这种公开还以个人当众表述的方式进行。这种忽视个人权利和尊严的公开,难免会让一些学生感到被羞辱。这个严重的后果,学校必须看到。在一个文明社会,隐私权是权利的起点,尊严的来源,若连贫困的信息都要当众展示,并以乞求的方式获得救助,贫困生的隐私将被无情践踏,他们的尊严也就无从谈起。 乾羽(江苏 教师) |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-17]“比穷”演讲无视贫困生尊严
- [ 10-17]大学要求贫困生演讲比穷 得票最高者可获助学金
- [ 09-16]专家称取消公费研究生或对贫困生更有利
- [ 09-01]北大新生报到 非贫困生同样可申请勤工助学岗位
- [ 08-05]贫困生贷款不应被26个公章刁难
- [ 03-12]贫困生获资助400元仅到手40元 校长称系炒作
- [ 03-12]深圳家庭资助贫困生 媒体追问9成捐款何处被截
- [ 02-17]农村商贩资助贫困生20年 建个人基金拒绝捐款