阅读提要

在人人都有麦克风的时代，更需要我们对一些情绪化的声音保持足够的理性判断，对一些热得发烫的事件保持客观的认识，对一些人云亦云的跟风保持应有的警惕。

□ 湖北日报评论员

央视3·15《真相来了》聚焦网络信息打假，全盘还原“胖猫”事件真相。据报道，去年4月一个网名叫“胖猫”的湖南小伙儿在重庆长江大桥跳江身亡，引发网民持续关注。经过警方赴湖南、广州和重庆等地走访调查，“胖猫”女友不存在涉嫌诈骗犯罪行为，并详细发布了警情通报。这起事件中，不仅“胖猫”女友，甚至连办案民警都被网暴。许多网友被情绪裹挟开启外卖祭奠，造成94.6吨外卖食物围满大桥。

94.6吨食物是什么概念？如果以一份奶茶或一份汉堡来计算，这意味着参与的人数异常庞大。当真相浮出水面，谣言被攻破，人间善意沦为流量祭品。这94.6吨外卖，更像是我们需要清扫的网络非理性情绪和谣言之弊。

回顾整个“胖猫”事件，起因是“胖猫”家人怀疑其遭遇情感诈骗才轻生，于是将“胖猫”和女友的私人情感公诸网络。“捞女”“诈骗”“痴情受害者”等极具话题性的词不断发酵，引发了一场不可控的谣言传播和网络暴力。有自媒体趁机打造各种剧本，让事件真相云遮雾绕；有人还专门赶到重庆开启追踪直播，利用他人隐私蹭热点赚流量；有人扬言要来同一地点跳桥，报警电话持续数月高位运行，导致重庆当地巡逻警力严重透支；有人不相信警情通报，捏造当事人之所以逃脱法律制裁，是因为她和公安局局长有染，等等。在“胖猫”事件中，因为谣言传播，无论网上还是网下，都增加了巨大的社会治理成本。

网络不是法外之地，也不是非理性情绪的跑马场。为何一些网络事件中，只要话题切中“痒处”，不管真实不真实，总有人容易被情绪绑架呢？在网络社会中，理性缺失带来的治理之殇，尤需好好反思。

网络谣言的杀伤力，有很多血泪教训。女孩因染粉头发与病床上的爷爷合影，无端遭受网暴离世；杭州女子取快递被偷拍视频，被捏造“少妇出轨快递小哥”；一位小学生不幸被撞身亡，孩子的妈妈因不堪被误解、被网暴，坠楼身亡……这些令人唏嘘的事件背后，网络谣言、网络暴力往往是第一推手。在人人都有麦克风的时代，更需要我们对一些情绪化的声音保持足够的理性判断，对一些热得发烫的事件保持客观的认识，对一些人云亦云的跟风保持应有的警惕。

对网络的治理，我们一直在“迭代升级”。党的二十届三中全会《决定》对“健全网络综合治理体系”作出系统部署，把“加强网络空间法治建设”作为其中一项重要任务。依法治理网络谣言上，杭州女子取快递案启动公诉程序，也成为当年司法实践中的一大突破。

从法律法规的完善，到治理力度的加大，我们更深切体会到，治理网络不单是主管部门的事，更是每一个网民的责任。中国网民规模已达11亿人，这是一个巨大的基数。每一个网民都应争当网络治理的守卫者，不造谣、不传谣，不搞对立，不搞撕裂。人人尽责，把好网络情绪的出口，才会有人人受益的清朗网络空间。