中国人民大学教授、文化创意产业专家金元浦认为，编筐也好，搭台也罢，目的无非是让城市文化资源优势转化成产业优势。江苏拥有众多历史文化资源优势明显的城市。然而，先天的文化资源优势一经盘点，就形成了一条条雷同的发展思路，以苏锡常镇扬为例，都拥有骄傲的历史文化资源，都拿得出响当当的文化名人，如何打好手中这副牌，如何做点人无我有的差异化发展之路？这还是个难题。金教授以苏南城市为例，解决同质化需要考虑三个层次，即如何解决苏锡常同质化；如何解决与东部城市同质化；如何解决全国中等城市同质化。说白了，就是你有什么别人没有的东西，我独有的东西就是别人非去你那里的理由。

所有啤酒一天销空，文化创意产业震撼镇江

文化遗产一小部分可以进行产业运营，一大部分不能进行产业运营而是要保护，这样怎么体现文化产业的价值？ “这就涉及如何看待城市文化定位带来的收益问题。”联邦基金大中国区执行董事徐琪认为，文化创意产业不同于传统产业，应该用全新的价值评价体系看待文化产业价值增值和盈利方式，对于文化产业而言，应该遵循局部投入整体产出，此处投入彼处产出，今天投入、明天产出的投资回报概念。镇江宣传部长张洪水十分赞同这种说法，他激动地回忆起今年5月迷笛音乐节在镇江举行的盛况，这场中国最大的户外摇滚音乐节给镇江带来的震撼是空前的，“镇江从来没有在一天之内涌入10万人，其中有上万外国人，所有宾馆饭店一天之内全部客满，所有啤酒一天销空，文化消费的带动效应是惊人的，也是空前的。”

“这就是文化创意产业的魅力。”徐琪说，传统文化有一定的价值，超现代文化才有无限商业价值，小沈阳、周立波、哈利·波特就是超现代文化，也就是创意文化。而为了能让这些文化落地生根就需要地方政府做好搭台的工作。

他说，文化创意产业需要人才，特别是人才的聚集，要建设人才聚集区、文化产品制作区和展示区；创意是海阔天空的，所以政府要低限制；文化产品的产出方式是多样的，可能一开始还看不清赢利点，所以对文化产品应该征收低税率，这是政府必须要有的理念，归纳起来，就是尊重人才和作品，重视创意的自由度，重视市场开阔性和自由性。